近日，海外各大院校陆续公布了22Fall的录取数据，总体趋势和早申放榜阶段的基本一致：申请人数增加，录取率降低。

以美国藤校数据为例——

哈佛大学：

今年共有61,220名学生申请哈佛大学，是八所藤校中数量最多的，最终录取人数1,954，录取率3.19%（去年录取率3.43%），再次刷新史上最低记录；

哥伦比亚大学：

今年共有60,377名学生申请哥大，录取人数2,253，录取率为3.73%（去年录取率3.7%），比去年略有提高；

布朗大学：

今年共有50,649名学生申请布朗大学，相较去年ED和RD阶段分别增加11%和9%，最终录取人数2,546，录取率5.03%（去年录取率5.4%）；

康奈尔大学：

今年共71,000名学生申请康奈尔大学，录取人数4,908、录取率6.91%，相比去年缩招了944人。

众所周知，无论是从往届录取人数还是录取率，康奈尔大学一直是八大藤校中最“平易近人”的一个。然而，今年就连康奈尔的录取率都骤降了2个百分点。

不少准留学生和家长开始发愁。在“年年都是史上最难申请季”的严峻形势下，到底该以什么姿势申请进名校？名校招生官究竟偏爱什么样的申请者？非名校高中该就此放弃还是拼死一搏？

如今大部分TOP50大学已经不强制提交SAT/ACT成绩，对学生综合评估的考量也就越来多面，提升软实力的重要性已经不用再跟大家强调，也就是我们熟知的科研/背景提升项目。

比如宾大今年就在官网明确指出，其本科新生中有1/3在高中阶段就有学术研究经历（academic research）。

当科研已成为申请必备大趋势下，如何正确挑选项目就变得至关重要。毕竟，无效科研，浪费金钱和精力不说，更耽误了宝贵的申请时间。

一个原则：切忌盲目跟风！

搞清自己的短板，有针对性地挑选，才能直击梦校的要害！可能有同学要问：如何才能知道自己需要提升哪方面的软实力呢？我们可以从目标院校的招生偏好入手。

每所学校都有自己的“招生喜好”还是以最具有名校招生代表性的藤校举例——

哈佛大学：

哈佛大学要找的是人群中的领导者，培育未来领袖，录取的不见得都是高分学生，独到的见解、协作精神和动手能力更被看重。在哈佛2023届学生调查报告中，只有14.7%的学生表示自己没有担任过领导者，有25.7%的学生至少在两项活动中担任领导角色，甚至还有超过2.5%的学生领导超过6个不同的课外活动项目。耶鲁大学：耶鲁大学要求申请具有领导能力和关注社区历史的爱好，着重服务于大众的意识；在音乐、艺术和科学方面有卓越的成绩，要拓展个人才能的热情。普林斯顿大学：普林斯顿大学非常重视申请者的学术背景和研究实力，青睐在学术方面具有“刨根问底”精神的学生。哥伦比亚大学：哥大位处美国最繁华的城市之一纽约，各种文化兼容并蓄，因此要求学生具有全球意识，校方认为只有懂得欣赏不同文化的人，才会获得成功。